Centrum danych w skandynawskim lesie

Chłodzenie zanurzeniowe dwufazowe i problematyka PFAS

W dwufazowym chłodzeniu zanurzeniowym ciecz wrze bezpośrednio na chipie, a następnie skrapla się. Technologia jest skuteczna, ale kilka płynów należy do grupy PFAS. To sprawia, że ​​budowanie w oparciu o przepisy jest niebezpieczne.

Co oznacza postęp

Firma Microsoft zastosowała dwufazowe chłodzenie zanurzeniowe w zbiorniku w Quincy w USA (Microsoft, 6 kwietnia 2021 r.). Gdy ciecz wrze, pochłania dużo ciepła, dzięki czemu technika ta jest odpowiednia dla bardzo gęstych serwerów.

Jakie świadczenie jest objęte ubezpieczeniem

Microsoft stwierdził w 2021 roku, że moc na serwer była o 5-15% niższa. Wynik dotyczy zbiornika w małej skali.

Co to może oznaczać w Szwecji

3M zaprzestało produkcji PFAS do końca 2025 roku, a alternatywne płyny nie zostały jeszcze przetestowane na dużą skalę (Instytut Infrastruktury Cyfrowej). W przypadku szwedzkich projektów znaczenie jest zatem niskie, a ryzyko utknięcia w płynie o niepewnej przyszłości znaczne.

Co należy zbadać

Jak rozwijają się regulacje dotyczące PFAS w UE. Jeśli alternatywne płyny okażą się skuteczne na większą skalę. Do tego czasu monitorujemy technologię bez włączania jej do koncepcji.

Lokalizacja, ciepło lub pojemność

Chcesz wiedzieć więcej?

Powiedz nam, nad czym pracujesz, a my powiemy Ci, jak można wykorzystać tę technologię w szwedzkim projekcie.

Skontaktuj się z nami